最新推荐
·如何提高我国科技竞争力?
·香港科技竞争力评析及提升
·打造 " 两大平台 " 全面提升科技竞争力量
·正确估计我国的科技竞争力
·浅论城市科技竞争力
栏目导航
科技竞争力专题
理论探讨
竞争力评价
学术交流
排名动态
专题研究
好书推荐
竞争力评价
竞争力评价
更新:2006-10-28 10:36:24   

指标选取原则
  多目标评价体系是由多层次评价指标组成的体系 ,评价结果是否客观和准确,首先取决于各评价指标所含信息是否准确,是否全面。因而,选择什么指标来描述评价科技竞争力,是建立多目标评价体系的核心,也是评价体系是否科学和可行的关键。为此,在选择评价指标时必须遵循如下原则:
( 1)科学性原则。选取的评价指标应当科学、合理,具有代表性,就能够客观和科学地反映科技竞争力的本质特征。
( 2)全面均衡原则。选取评价指标,应当以科技活动(尤其是研究开发活动)为核心,全面考虑构成科技竞争力的各要素间的相关关系,既考虑科技投入、科技产出,又要考虑科技与经济、社会的内在联系;同时应注意指标层次、指标的数量、绝对量与相对量指标之间的关联等方面的均衡性。科技竞争力评价体系,应能够从总体上对科技总量、实力以及科技水平做出评价。符合通用的国际测算方法。
( 3)可操作性原则。选取的评价指标不仅应具有代表性,同时指标数据应易于采集,且信息可靠,易于对比和评价。
( 4)规范化原则。为保证评价工作的连贯性,评价指标的统计口径、数据来源等应保持稳定并加以规范。某些在国际上通行,且有重要价值的指标,尽管国内一时还无相应统计数据,亦可列入评价体系,作为备用指标。同时建议统计部门尽快建立相应统计数据。

指标体系设定
  参考《中国科技发展研究报告 2000》中地区科技竞争力评价指标体系,以科技指标为主,经济和社会发展指标为辅的方法,通过对科技投入、科技产出、科技与经济和发展程度、科技潜力四个方面的考核,形成一套较为完整的科技竞争力综合评价体系。